News "Kontrowersyjne nieruchomości" napisany przez VeXoriuS dnia 29.07.2008 |
W ostatnim czasie dochodzą do mnie całkiem słuszne, obiektywnie patrząc, protesty dotyczące nieruchomości. Na dzień dzisiejszy ktoś kto kupił nieruchomość raz, teoretycznie moze byc jej dożywotnim właścicielem. Jak na realia gry nie jest to dobre rozwiązanie. Poddaje temat do dyskusji. Moja propozycja nowego ładu: Jeden gracz może mieć tylko jedną nieruchomość, która zostanie "zwolniona" po tygodniu/2tygodniach/miesiącu posiadania i udostępniona innym do kupna. Ten sam gracz nie będzie mógł nabyć nieruchomości drugi raz pod rząd. Zwolniona nieruchomość zostanie udostępniona do ponownego kupna o losowej porze, tak żeby wyrównać szanse. Dodam jeszcze, że gracz po miesiącu użytkowania dostanie 95% kwoty, za którą nieruchomość nabył, jednak do kupienia będzie ona po stałej, niezmiennej cenie. To jest mój koncept. Czekam na Wasze rozwinięcie tematu.
[Udostępnij na FB] |
Komentarze: |
@VeXoriuS [2] dnia 29.07.2008 21:23 napisał: Zmiany beda takie jak napisalem, z tym ze wlasciciel otrzyma 100% zwrotu z kupionej nieruchomosci, a to znaczy, ze nie jest to kupowanie tylko blokowanie pieniedzy pod inwestycje bez ryzyka. Mozna wiec powiedziec, ze biuro nieruchomosci zostalo poprostu usuniete z gry. Zamiast biura nieruchomosci dodane zostanie... biuro nieruchomosci. Potraktujcie to jako nowosc, a nie "poprawianie starego". Ja jestem za likwidowaniem patologii, a nie proba jej zwalczania. Stare biuro nieruchomosci to byla patologia. |
~konrad89 [7] dnia 29.07.2008 21:23 napisał: Dla mnie pomysl genialny. Ceny powinny zostać te same ale odzyskiwalibysmy tylko 80 % kwoty. Bedzie sensowniej |
^Neo [1] dnia 29.07.2008 21:15 napisał: Proponuję wprowadzić więcej nieruchomości i zrobić ograniczenie np. 3 nieruchomości na osobę. |
^Shekutnik [1] dnia 29.07.2008 21:14 napisał: smiesznie sie robi.....proponuje nast rozwiazanie niech taka nierychmosc bedzie kosztowac kilka kk aby kazdy mogl sobie stworzyc na wyspie wlasna aby mial wybor jaka.......jadnak najlepiej bylo kiedys ten co chcial to poprostu przebijal ...i stawal sie wlascicielem,...ale coz zaczyna sie robic tak jak z koncentracja zastanawia mnie przyczyna i zainteresowanie tym temamtem;p czyzby to przez moje ostatnie konkursy z rozdawaniem /KAWEK!!! |
^Ojciec_Dyrektor [3] dnia 29.07.2008 21:09 napisał: Pomysł średni. Jedynym sensownym rozwiązaniem byłaby możliwość posiadania tylko 1 nieruchomości. Ale poza tym to myslę ze i tak szukamy rozwiązań problemów których nikt wcześniej nie zauważał. Już był "dobry" pomysł z wyspami i teraz są jakoś mało opłacalne.To już lepiej dorzućcie jakieś nowe itemy po rozsądnych cenach, albo dodajcie jakieś nowe rzeczy dla klanów. Cokolwiek co będzie uzyteczne na codzień i dla wszystkich. Tak mówię ja ale kto tam słucha świętych mężów :P |
~Avathar [7] dnia 29.07.2008 21:03 napisał: Rafalb - zabierzmy bogatym, dajmy biednym?
Czy sie stoi czy sie lezy 2000 się nalezy? |
~RESPECT98 [7] dnia 29.07.2008 20:55 napisał: POMYSŁ DOBRY BO KTOŚ KUPIŁ NA POCZĄTKU A Z CZASEM STAJE SIĘ NIE DO DOJŚCIA |
~northwestern [1] dnia 29.07.2008 20:54 napisał: jestemza p czyjmś pomysłem rozbudowy nieruchomości jak w spółdzielni mieszkaniowej wtedy każdy będzie miał szanse mieć nieruchomośc |
^RafalB [1] dnia 29.07.2008 20:53 napisał: Co do propozycji, zlikwidowac calkiem domy prznoszace kase, zostawic itemowe - jako przechodnie po jakims okresie czasu |
^RafalB [1] dnia 29.07.2008 20:46 napisał: Fajnie ze w wiekszosci wypowiadaja sie "trzepacze kasy" ktorym sie korytko skraca :) |
^julia [1] dnia 29.07.2008 20:35 napisał: marny ty juz na mnie zrobiles, i ciekawe kiedy oddasz to co jestes winien |
^MarneSzanse [1] dnia 29.07.2008 20:33 napisał: A nie lepiej wiecej ich wprowadzic zeby gracze mogli jakos zarabiac nie koniecznie tylko w banku ??
Rozumiem ze juz jakis czas mam te nieruchomosci ale dlaczego mam teraz stracic ?? Pomysl wycofajmy membrany albo sinusy +1 i zrobmy cos innego np. tanszego tez bedzie fajny dla tych co nie maja ....Moze wkoncu bys wprowadzil jakies zadanie do receptury unikalnej bo to juz chyba umarło i inne takie tam a nie tu na szkode graczy chcesz działać :PPPP Wiecej nieruchomosci ale powiedzmy wieksza cena zeby sie pozniej zwracalo i bedzie git po co robic znowu cos nie dla wszystkich....pozdrawiam serdecznie administracje :PPPP |
~czesio89ns [7] dnia 29.07.2008 20:24 napisał: ja nie placze mnie tam rybka niech wlacza handlarza loterie urzad celny i zdejma ograniczenie kr i bedzie cacy:)) |
~Krol.Rynsztoka [7] dnia 29.07.2008 20:19 napisał: to co robisz to jest wlasnie plakanie..
|
~czesio89ns [7] dnia 29.07.2008 20:12 napisał: bez sensu to po co ja kupilem nieruchomosc??????????? mialbym zamias nie lepsze uzbro ktp pierwszy ten lepszy a nie plakanie... |
~Avathar [7] dnia 29.07.2008 20:12 napisał: Jeżeli wejdzie to wkrotce to jestem przeciwny. Tak jak ktoś już napisal - tracąc teraz te nieruchomości dana osoba będzie tylko stratna, te pieniądze moznaby wplacić do banku i mieć z tego znacznie większe profity. A tak... na początku na SK ostro robiłem kase, by kupić jakąś nieruchomość i teraz mam na tym stracić? Sorki, nie podoba mi się to
A i w chwili obecnej ok 90% nieruchomości zostalo zakupionych dzieki kredytom... może przez to jest jakiś problem? |
~Dupcingas [7] dnia 29.07.2008 20:08 napisał: gud ajdija |
*FIHU [1] dnia 29.07.2008 20:02 napisał: jestem ZA |
^solaris [1] dnia 29.07.2008 19:52 napisał: no ale przecież Chińczycy mieli budować nowe nieruchomości :P
po ich strajku mieliście znaleźć innych budowniczych :P |
^malinka [2] dnia 29.07.2008 19:52 napisał: jestem za... bardzo dobry pomysł... |
^Avallah [1] dnia 29.07.2008 19:39 napisał: chociaz zmiana co miesiac, przy zwrocie zainwestowanej gotowki tez nie jest zlym pomyslem. |
^Avallah [1] dnia 29.07.2008 19:32 napisał: wydaje mi sie ze cos podobnego do spoldzielni mieszkaniowej byloby ciekawe. mianowicie: byloby kilka rodzajow nieruchomosci (robiace kase i itemy) kazdy rodzaj mialby kilka poziomow, za rozwoj naturalnie trzeba by bylo zaplacic. kazdy gracz moglby miec swoja nieruchomosc i nikt by mu jej nie zabral :)
Przyklad:
Nieruchomosc produkujaca kase:
1 poziom 2k dziennie, cena 100k
2 poziom 4k dziennie, cena 300k
3 poziom 7k dziennie, cena 500k
itd :) |
^Goor [2] dnia 29.07.2008 19:30 napisał: cukierasy nie działają.... |
*Frank_Drebin [1] dnia 29.07.2008 19:26 napisał: za
|
~Wyplat [1] dnia 29.07.2008 19:18 napisał: wex pomysł jest niezły tylko co z nieruchomościami dającymi tylko kasę żeby nie było tak że płacisz za nieruchomość a raczej jej dzierżawę więcej niż na niej zarabiasz więc jest to kwestia czasu dzierżawy i zwrotu kosztów zakupu. Zyskowność powinna być podobna do tej bankowej no i jeden gracz może posiadać tylko jeden budynek. Jeśli te warunki zostaną spełnione to tylko przyklasnąć. |
~Sassa [2] dnia 29.07.2008 19:16 napisał: A juz pisze dlaczego uwazam pomysl za bez sensowny ... dlatego ze lepiej dodawac nowe nieruchomosci jak zabierac je starym wlascicielom .... nie fair jest rowniez to ze ci ktorzy maja je od poczatku swiata mogli sie na nich juz sporo dorobic a ci ktorzy kupili nieruchomosc powiedzmy tydzien temu straca ja i defakto nie maja mozliwosci zarobienia na nich tak duzo jak ci ktorzy mieli je od poczatku swiata :) |
~Sassa [2] dnia 29.07.2008 19:11 napisał: Bez sensu pomysl :) |
~Sunrix [7] dnia 29.07.2008 19:11 napisał: Powinno być tak, że każdy może sobie kupić nieruchomość( tak samo jak mieszkanie w spółdzielni ) a nie że jest tylko pare nieruchomości na wszystkich graczy. |
^MrEkoo [3] dnia 29.07.2008 18:41 napisał: Vex czemu nie odpisujesz na wszystkie tematy na helpie?? jeden jest dość długo i nadal otwarty a dzisiaj kolejnego otworzyłem o czym innym a już otrzymałem odpowiedź :) |
^MrEkoo [1] dnia 29.07.2008 18:39 napisał: "Ja również się zgadzam:) świetny pomysł. Nie często da się zauważyć możliwość kupna czegokolwiek oprócz "Domu Zguby":P" hehe
na styksie ostatnio dość często była jakas do kupienia :P
jestem za, ale conajmniej na miesiąc powinna byc nieruchomość |
^Tyfus [1] dnia 29.07.2008 18:38 napisał: jak ktos chce kupic nieruchomosc to wystarczy napisac PW :D |
^wajsu [1] dnia 29.07.2008 18:24 napisał: Ta super. Gram na styksie 1,5 roku bez zadnej nieruchomosci i nie pomyslal nikt o tym wczesniej.:( Teraz ledwo kupilem jakas nieruchomosc na s.k. to zaraz chca mi zabrac, a i jeszcze ktos wymysla, ze na tej nieruchomosci mam starcic - cool. Wprowadzcie w ogole komunizm. Kazdemu graczowi codziennie po mikisturce i witamince, a i cukierek coby slodziej jeszcze bylo. Moze po prostu doprodukowac wiecej nieruchomosci z blokada, ze kazdemu po jednej. Z reszta zmieniajcie jak chcecie, tylko prosze mnie nie wyrolowac znowu. Gdybym 180k wpakowal do banku, mialbym do dzis wiecej niz z tej nieruchomosci. A teraz chca zabrac buuuuuuuu. |
^sahiel [3] dnia 29.07.2008 18:16 napisał: Kaczo, byczo i indyczo. |
^farmer [1] dnia 29.07.2008 18:15 napisał: o popieram ten pomysł ja bardzo chetnie bym kupił jakąś nieruchomością ale jak gram to nie widziałem zadnej wolnej (oczywiscie nie licząc "Domu zguby"...) |
^Łysy [1] dnia 29.07.2008 18:11 napisał: Moim zdaniem nieruchomosci powinny byc usuniete i powinno byc cos dodane do klanu typu
Nocleg- daje 100hp gracza (taki bez sensu przykład podałem ;).) |
~kawiorek [7] dnia 29.07.2008 18:10 napisał: jestem za...ale na minimum miesiąc |
^Thunderbolt [3] dnia 29.07.2008 17:49 napisał: Brzmi nieźle, pomysł dobry. Mówię to jako właściciel nieruchomości. I proponuję, aby każdy posiadacz nieruchomości z momentem wprowadzenia zmian otrzymał - powiedzmy - 90% pieniędzy, jakie wydał na kupno nieruchomości. |
~Mobster [2] dnia 29.07.2008 17:30 napisał: Ja również się zgadzam:) świetny pomysł. Nie często da się zauważyć możliwość kupna czegokolwiek oprócz "Domu Zguby":P |
~sasanka [1] dnia 29.07.2008 17:28 napisał: Też bym wbiła dzidę na jakąś nieruchomość :P |
^bazyl [1] dnia 29.07.2008 17:24 napisał: No mi sie ten koncept bardzo podoba ;) |
@VeXoriuS [1] dnia 29.07.2008 17:17 napisał: Chodzi o tych z układu , tych co od koryta się chce odciągnac? :P No napewno... |
~sasanka [1] dnia 29.07.2008 17:15 napisał: Chodzi o tych, którzy mają już niruchomości od dawna. |
~sasanka [1] dnia 29.07.2008 17:13 napisał: Dobry pomysł, ale jestem pewna, że właściciele nieruchomości będą mieli focha :D |
@VeXoriuS [1] dnia 29.07.2008 17:12 napisał: To nie jest kupno, tylko chwilowe zablokowanie pieniedzy. |
~northwestern [1] dnia 29.07.2008 17:10 napisał: jestem za miesiącem ale nieruchomości musiały by stanieć bo nik by ich nie kópował |